El Ministerio de Economía anunció la flexibilización del crédito en dólares, que permitirá a los bancos prestar hasta el 15% de sus depósitos en moneda extranjera a empresas que no generan ingresos en dólares. La medida, comunicada por Luis Caputo, generó críticas de economistas por el riesgo de descalce cambiario.
El Ministerio de Economía anunció la flexibilización del crédito en dólares, que habilita a los bancos a otorgar préstamos en esa moneda a empresas cuyos ingresos no están calzados en dólares. La medida fue comunicada por el ministro Luis Caputo en una conferencia de prensa realizada el mismo día en que YPF presentó un proyecto de inversión por US$51.000 millones bajo el régimen RIGI.
Según Caputo, el objetivo de la medida es “reactivar” la economía. “La medida va a generar mayor crédito, va a bajar el nivel de tasas, va a generar mayor empleo y va a ayudar a reactivar la economía. Estamos convencidos de que estamos dando un paso en la dirección correcta”, declaró.
La normativa modifica el artículo 23 del decreto 905/02 y establece que los bancos podrán prestar en dólares hasta el 15% de sus depósitos en esa moneda a un universo más amplio de empresas, no solo exportadoras o con garantías en divisas. La condición es que los dólares prestados se liquiden en el mercado oficial de cambios (MULC) y se conviertan a pesos. El sistema financiero dispone de una capacidad prestable de casi US$6000 millones en moneda extranjera, según el Gobierno.
La medida generó críticas entre economistas y exfuncionarios. Guido Sandleris, expresidente del Banco Central, sostuvo que “la flexibilización de las reglas para otorgar préstamos en dólares anunciada es una mala idea” y que “erosiona uno de los pocos consensos relevantes que la Argentina había logrado construir en materia de política económica: una regulación prudencial muy estricta del sistema bancario en dólares”.
Andrés Neumeyer, exsubgerente general de Investigaciones Económicas del BCRA, afirmó que “la relajación de las restricciones al descalce de moneda de entidades bancarias crea un riesgo sistémico” y que “el populismo crediticio es una de las razones por las cuales es saludable un banco central independiente”.
Carlos Pérez, economista jefe de Fundación Capital, señaló que “la medida va en el sentido indicado, no es que la economía vaya a volar, pero ayuda a la reactivación”. No obstante, cuestionó el momento elegido: “Esta medida hubiese sido mejor sacarla cuando el riesgo país era descendente y el BCRA compraba más de US$100 millones por día”.
Federico Furiase, secretario de Finanzas, defendió la medida: “Es importante que se genere el circuito de los dólares. Los ahorros en esa moneda pasaron de la zona de los US$23.000 a los US$40.000 millones, y hoy los bancos solamente prestan el 60% de esos depósitos”.
Diego Coatz, director ejecutivo de I+D, opinó que la medida no tendrá impacto en la actividad: “El problema más importante de la pyme hoy es la actividad, el consumo. Esto no creo que tenga impacto en la actividad”. Fernando Marull, de FMyA, coincidió: “El sujeto de crédito que ya era sujeto de crédito antes de esta medida va a seguir siéndolo. El que no lo era, no lo va a cambiar, porque van a seguir pidiendo buenos balances”.