Hugo Passalacqua firmó el Decreto N° 1935 que ordena al Fiscal de Estado iniciar acciones legales tras el fallo de la Corte Suprema que revocó la inconstitucionalidad del artículo 154 del DNU 70/2023. El máximo tribunal aclaró que la sentencia se refiere a un aspecto procesal y no impide otras medidas cautelares.
El gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, firmó el viernes el Decreto N° 1935 mediante el cual instruyó al Fiscal de Estado para que inicie las acciones judiciales que considere necesarias con el objetivo de «resguardar los derechos de Misiones en cada oportunidad» y «por todas las vías correspondientes». La medida se produce luego de que la Corte Suprema de Justicia revocara el fallo que declaraba la inconstitucionalidad de la Ley de Tierras.
En el decreto, Passalacqua señaló que la decisión del máximo tribunal deja a Misiones en «una situación de absoluta desprotección y vulnerabilidad institucional». El gobernador también cuestionó el DNU 70/2023, al que atribuyó un impacto «de manera directa y lesiva sobre la autonomía y la soberanía territorial, las finanzas públicas y el entramado económico-social de la provincia».
«Con más del 90% de frontera internacional, una biodiversidad única en el país y una matriz económica que pone al pequeño productor en el centro, no podemos permitir que nuestro suelo quede desprotegido», declaró Passalacqua en sus redes sociales. Misiones limita con Brasil y Paraguay.
El gobernador consideró que la necesidad de cuidar la tierra misionera es «un deber irrenunciable» con la gente y la soberanía de la provincia.
Qué expresa el fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras
El martes 29 de septiembre la Corte Suprema de Justicia declaró la inconstitucionalidad del artículo 154 del DNU 70/23 al considerar que la entidad que promovió la demanda, el CECIM de La Plata, carecía de legitimación para hacerlo. El fallo sostuvo que «frente a la clara ausencia de un derecho de incidencia colectiva sobre un bien colectivo, no es posible tener por configurado un caso o controversia».
La sentencia, firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, advirtió además sobre la actuación de tribunales inferiores que reconocen legitimaciones alejadas de los requisitos constitucionales para habilitar una causa judicial.
«A pesar de que existe una clara y reiterada jurisprudencia de esta Corte respecto de los recaudos constitucionales para la configuración del caso judicial, todavía existen tribunales nacionales que insisten en reconocer legitimaciones notoriamente alejadas de ella», señaló el fallo.
La intención de Passalacqua se suma a la medida cautelar que presentaron los diputados nacionales Nicolás Massot y Miguel Ángel Pichetto en el mismo sentido, para que la derogación de la Ley de Tierras Rurales se suspenda.
Ante las repercusiones de su decisión, los integrantes del máximo tribunal emitieron un comunicado en el que aclararon que resolvieron «un aspecto procesal, que se refiere a la legitimación de una asociación para obtener una medida cautelar; y se ajusta estrictamente a todos los precedentes de esta Corte Suprema».
«La sentencia no afecta a otras medidas cautelares que están en trámite con el mismo objeto y toda persona que considere que el régimen legal de tierras es inconstitucional, puede peticionar una medida cautelar, que esta decisión no impide», indicaron.