La Corte de Apelaciones de Columbia, en Estados Unidos, rechazó el pedido de la Argentina para desestimar la demanda del fondo Titan Consortium, que busca cobrar una indemnización por la estatización de Aerolíneas Argentinas en 2008. El monto adeudado asciende a US$390,9 millones más intereses.
La Corte de Apelaciones de Columbia, en Estados Unidos, desestimó una apelación presentada por la República Argentina contra el fondo Titan Consortium en el litigio derivado de la expropiación de Aerolíneas Argentinas, ocurrida durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner en 2008. El país había perdido el juicio en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) y debía pagar US$320 millones más intereses, suma que hoy asciende a aproximadamente US$390,9 millones.
El analista Sebastián Maril informó en la red social X: “La Cámara de Apelaciones falla contra la Rep. Argentina en caso de expropiación de Aerolíneas Argentinas (USD 390 millones). Esta decisión también reactiva el caso Webuild que estaba suspendido hasta que se decidiera el caso Aerolíneas”.
Titan Consortium es el fondo que adquirió el derecho a litigar contra el país por dicha estatización. El caso se originó con el grupo español Marsans, que controlaba Aerolíneas Argentinas y Austral al momento de la expropiación. Marsans reclamó una indemnización ante el Ciadi y luego transfirió ese derecho al fondo Burford Capital —el mismo que litigó por la expropiación de YPF—, que a su vez lo cedió a Titan Consortium.
En 2017, el Ciadi emitió un laudo que ordenó a la Argentina pagar más de US$320 millones en compensación y casi US$3,5 millones en honorarios legales, con intereses corriendo hasta la cancelación total. El país intentó anular el fallo, pero el Ciadi rechazó el pedido en 2019 y añadió más de un millón de dólares en costos y gastos de representación.
El Ciadi no tiene poder para ejecutar sus propias sentencias, por lo que los beneficiarios del laudo deben recurrir a los tribunales de cada país donde quieran hacer efectiva la condena. En 2021, Titan demandó a la Argentina en la corte del Distrito de Columbia para forzar el cobro. La Argentina pidió que la acción se desestimara por prescripción, pero la corte rechazó ese argumento, considerando que los plazos invocados por la defensa “no son convincentes”. Tras la apelación, la Corte de Apelaciones desestimó el recurso.
Además, Titan solicitó autorización para rastrear y ejecutar activos soberanos argentinos en todo el territorio estadounidense. El activo más sensible en la mira es el colateral de los Bonos Brady depositado en el Banco de la Reserva Federal de Nueva York. Estos bonos fueron emitidos en los años 90 para reestructurar la deuda con la banca comercial internacional.
El movimiento de Titan se produce mientras la Argentina cerró un acuerdo con otros dos fondos litigantes, Attestor y Bainbridge. Titan busca establecer prioridad por encima de ese acuerdo reciente. El caso Titan es uno de varios frentes judiciales abiertos que enfrenta la Argentina en el exterior por laudos del Ciadi impagos.
