La Cámara Federal de Casación Penal resolvió que el expediente por la mansión de Pilar vinculada a la AFA regrese al juzgado federal de Campana, a cargo de Adrián González Charvay. La decisión fue adoptada por mayoría, con el voto de los jueces Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, y la disidencia de Alejandro Slokar.
La Cámara Federal de Casación Penal resolvió que el expediente por la mansión de Pilar vinculada a la AFA vuelva a tramitar en la Justicia de Campana, como habían solicitado los investigados Luciano Pantano y Ana Conte. La decisión fue adoptada por mayoría, con los votos de los jueces Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña; el juez Alejandro Slokar votó en disidencia.
Pantano es monotributista y, al momento de la denuncia, registraba una deuda bancaria de poco más de 2.000.000 de pesos. Su madre, Ana Conte, es jubilada y durante la pandemia cobró el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) otorgado por la Anses. Ambos figuran como propietarios de una mansión con helipuerto en Pilar.
La resolución determina que la causa vaya a la Cámara de San Martín, tribunal que ya había resuelto enviarla al juzgado de Campana. El giro a la Cámara es temporario; la decisión final devuelve el expediente al juzgado que habían solicitado los acusados.
La intervención de Barroetaveña fue cuestionada porque ocupó un cargo dentro de la AFA: hasta noviembre pasado fue presidente del Tribunal de Ética del organismo.
El expediente, que se inició hace ocho meses por una investigación sobre la casaquinta, se amplió a partir de presentaciones de la Coalición Cívica que extendieron el foco hacia empresas vinculadas a la AFA, entre ellas TourProdEnter, ligada a Guillermo Faroni.
La decisión fue adoptada después de una audiencia celebrada esta semana en los tribunales de Comodoro Py, en la que el abogado de Conte y Pantano, Mariano Morán, sostuvo que la investigación debía continuar en Campana y cuestionó su traslado al fuero Penal Económico. Morán dijo que las ampliaciones eran “deformaciones” y que el caso había sido sometido a una “gran presión mediática”.
El fiscal ante la Casación, Mario Villar, se opuso a que el expediente regresara a Campana y podrá presentar un recurso extraordinario ante la Corte Suprema.