InicioEconomíaRick Scott cuestiona la Enmienda 3 de DeSantis para reducir impuestos a...

Rick Scott cuestiona la Enmienda 3 de DeSantis para reducir impuestos a la propiedad en Florida

El senador estadounidense por Florida Rick Scott expresó su preocupación por la Enmienda 3, impulsada por el gobernador Ron DeSantis, que propone reducir los impuestos a la propiedad. La medida será votada en las elecciones generales del 3 de noviembre.

El senador estadounidense por Florida Rick Scott cuestionó la Enmienda 3, una iniciativa impulsada por el gobernador Ron DeSantis para reducir los impuestos a la propiedad. La medida será sometida a votación popular en las elecciones generales del 3 de noviembre.

En una entrevista con el programa The Ryan Gorman Show, Scott afirmó: “Sí, estoy preocupado por eso”. Según explicó, la reducción de la recaudación podría afectar los ingresos necesarios para servicios básicos. “La disyuntiva será: ‘Voy a obtener mi reducción de impuestos, pero ¿pierdo la protección policial? ¿Mis escuelas van a empeorar?’”, declaró.

Scott sostuvo que cada condado debe evaluar las consecuencias presupuestarias de la reforma. Señaló que en el condado Collier, el tasador de propiedades ha publicado información que muestra reducciones significativas. “Creo que esa es la forma en que cada votante tiene que analizarlo”, manifestó.

La Enmienda 3 propone aumentar las exenciones fiscales sobre la vivienda principal para tributos no escolares hasta 150.000 dólares en 2027 y hasta 250.000 dólares en 2028. También establece que los nuevos residentes reciban una exención menor hasta completar cinco años de residencia. Además, reduce el límite máximo del incremento anual en la tasación catastral para propiedades comerciales y de alquiler del 10% al 5%. La medida restringe gastos municipales y limita cómo los condados asignan ingresos tributarios a seguridad pública e infraestructura.

Según Fox 13 News, la enmienda podría reducir los ingresos de los gobiernos locales en aproximadamente 5000 millones de dólares durante el año fiscal 2027-2028, y el impacto aumentaría a casi 2000 millones de dólares anuales para el año fiscal 2031-2032.

La iniciativa también recibió críticas de sectores demócratas en la legislatura estatal. La líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Fentrice Driskell, sostuvo que la propuesta paralizará a los gobiernos locales y perjudicará a las escuelas públicas. Los partidos opositores anunciaron campañas informativas para alertar sobre los riesgos presupuestarios de la medida.

Más noticias
Noticias Relacionadas