The Economist publica editorial sobre el gobierno de Javier Milei: «Argentina necesita menos gritos y más crecimiento»

El medio británico The Economist publicó un editorial en el que afirma que Argentina necesita «menos gritos y más crecimiento» y sostiene que el presidente Javier Milei debe atender las preocupaciones sociales para evitar un rechazo electoral en 2027.

El medio británico The Economist publicó un editorial titulado «Argentina necesita menos gritos y más crecimiento» en su edición impresa, en el que analiza la situación económica, política y social del país bajo el gobierno del presidente Javier Milei.

En el artículo, el diario afirma que Milei debe combinar el sostenimiento del programa de estabilización, que ha reducido la inflación, con medidas que atiendan las consecuencias sociales de sus reformas. Según el editorial, «pan y manteca, no fanfarronadas», y señala que el mandatario debe mostrar empatía y promover políticas que hagan crecer la actividad y el empleo.

The Economist indica que la reducción de la inflación debe concatenarse con un mayor crecimiento económico para hacer frente a las dificultades en términos de ingresos y pérdida del empleo formal. Añade que la aprobación de Milei está cerca de los niveles más bajos de su mandato.

El editorial reconstruye que, en los tres años de gestión, Milei aplicó recortes profundos sobre el gasto público para dominar la inflación y liberar la economía. Señala que en el mes previo a su asunción el índice de precios se ubicaba en 161%, mientras que a julio de este año rondaba el 34%.

De acuerdo al medio británico, al inicio de su gestión dominaba la desconfianza de los analistas del mercado respecto al éxito de su programa, pero remarca que «Milei demostró que estaban equivocados». Destaca que actualmente la economía se encamina a registrar su segundo año con crecimiento anual, algo poco frecuente desde 2008.

Sin embargo, el artículo sostiene que, tras tres años, «muchas personas todavía enfrentan dificultades». La preocupación por la inflación fue desplazada por el miedo a perder el trabajo, actualmente uno de los temas principales para un sector de la sociedad.

Por ese motivo, el editorial señala que el Gobierno enfrenta una etapa diferente a la de los inicios de la gestión. Celebra el superávit fiscal y el rechazo a la emisión monetaria, y aclara que todavía debe reducir la inflación, pero plantea que es necesario que tome medidas que reactiven la actividad, el crédito y la inversión.

Bajo el subtítulo «Ser más libertario, no menos» y «mostrar empatía», The Economist afirma que Milei debe hacer uso de los resultados obtenidos en la lucha contra la inflación para promover un crecimiento de la actividad más rápido, aunque eso implique un descenso más lento de los precios. «Es el momento de construir sobre los cimientos que estableció y concentrarse más en el crecimiento», remarca.

«La forma más evidente de resolver esto consiste en ser más libertario, no menos», sostiene el editorial, que pide eliminar los controles de capital vigentes y que el Banco Central deje de intervenir en los mercados para sostener el dólar. Eso favorecería al crédito y, por consecuencia, a la inversión, la actividad y el empleo.

En otro pasaje, el artículo afirma que Milei hace uso de la causa Malvinas para revertir el deterioro en su imagen y distraer al argentino de los problemas no resueltos por sus políticas de Gobierno y de las denuncias por corrupción que afectan a su administración. «Es difícil denunciar a la ‘casta’ corrupta cuando tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias», apunta.

«Milei debería mostrar algo de empatía», continúa el editorial, que le pide reconocer los problemas que enfrentan los hogares argentinos por el empleo, los salarios y la reducción de subsidios, ya que «el destino de su proyecto puede depender de encontrar ese equilibrio».

Sin un cambio en esos frentes, el «remarcable experimento liberal» puede recibir un rechazo en las urnas y llegar a su fin durante 2027, concluye el texto.