El miércoles, 133 legisladores de distintos espacios opositores firmaron un dictamen para tratar proyectos sobre endeudamiento familiar y discapacidad. La foto conjunta, que reunió a referentes del peronismo, la izquierda y el radicalismo, marca un hito en la relación entre sectores que hasta ahora evitaban mostrarse juntos.
El miércoles a las 15, en el recinto de la Cámara de Diputados, 133 legisladores de distintos espacios opositores firmaron un dictamen para tratar proyectos vinculados al endeudamiento de las familias. Dos horas después, fuera del recinto, se tomó una fotografía conjunta que reunió a Nicolás Massot, Myriam Bregman, Maximiliano Ferraro, Marcela Pagano, Germán Martínez, Juan Grabois, Pablo Juliano, Natalia de la Sota y Agustín Rossi, entre otros.
Según fuentes del peronismo, la confluencia de esta semana responde a un deterioro acumulado por el Gobierno y a una presión social creciente. La oposición no había logrado imponer un proyecto propio desde octubre de 2023. Iniciativas sobre jubilaciones, financiamiento universitario y emergencia en discapacidad avanzaron en la primera etapa del gobierno de Javier Milei.
El número de 133 votos se considera un piso para futuras sesiones. Se acordó una nueva convocatoria para el 9 de septiembre, con el objetivo de tratar en comisiones dos temas: la prórroga de la emergencia en discapacidad y una salida para el sobreendeudamiento de familias con bancos y billeteras virtuales. La cifra podría extenderse a 139, según cálculos de los organizadores.
La fotografía no implica la formación de un frente electoral anti-Milei. Algunos de los legisladores que impulsaron los proyectos opositores también acompañaron textos oficialistas el mismo día, como Massot y Ferraro. Sin embargo, el peronismo reconoce un cambio de fondo: votar junto al PJ ya no representa el costo político que tenía antes, y los dirigentes se muestran en conjunto tanto en el recinto como fuera de él.
En Unión por la Patria admiten que la posibilidad de sumar otros sectores en un gran frente electoral depende de una eventual polarización. Dirigentes de ese espacio consideran que partidos como la Coalición Cívica, la UCR o la izquierda deben representar a un electorado que no mira al peronismo como primera opción. Por ahora, los diálogos se concentran en el Congreso.
Si la alianza legislativa se consolida, el siguiente paso sería impulsar el reclamo de los gobernadores para que un porcentaje mayor de lo recaudado por el Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL) se coparticipe a las provincias, en medio de la tensión con Nación por el estado de las rutas.
En paralelo, el peronismo espera los resultados de las elecciones en Brasil y Estados Unidos, previstas para noviembre y diciembre, para definir cómo jugará cada espacio que esta semana se mostró unido.
La izquierda y los moderados
Myriam Bregman, del FIT, señaló que el Gobierno mantiene acuerdos transversales y que proyectos como la inocencia fiscal o la reforma del Banco Central se aprobaron con votos de sobra, pese al desgaste libertario. La izquierda evalúa que le conviene consolidar su espacio por afuera antes que diluirlo en un frente electoral.
Parte del crecimiento de la izquierda se atribuye a la caída de figuras como Juan Grabois, que en 2023 rozó el 6% en la interna presidencial y hoy pierde peso propio. Entre los dirigentes con posturas más definidas hacia un acuerdo electoral figura Miguel Ángel Pichetto. Nicolás Massot, en cambio, participa de las fotos pero no se suma a un armado común.
El antecedente de Provincias Unidas en 2025, que no alcanzó el 3% de los votos, pesa sobre quienes apuestan a una tercera vía. Dirigentes como Emilio Monzó, Florencio Randazzo y Margarita Stolbizer quedaron detrás de figuras como Fernando Burlando. Sin un paraguas más amplio, esos espacios corren riesgo de repetir la frustración.