Las candidatas demócratas Karen Bass y Nithya Raman protagonizaron el primer debate de la elección general para la alcaldía de Los Ángeles, con cruces por la falta de vivienda, la seguridad pública y la industria del entretenimiento.
El primer debate de la elección general para la alcaldía de Los Ángeles se realizó con la participación de las candidatas demócratas Karen Bass y Nithya Raman. El encuentro, que duró 90 minutos, abordó temas como la falta de vivienda, la seguridad pública, la vivienda y el empleo.
Ambas candidatas avanzaron a la elección general del 3 de noviembre tras obtener los dos primeros lugares en las primarias del 2 de junio. Debido al sistema electoral de California, los dos candidatos con más votos compiten en los comicios generales, independientemente de su afiliación partidaria.
Durante el debate, las candidatas intercambiaron críticas sobre sus respectivas gestiones y propuestas. Según un análisis del New York Post, ninguna de las dos logró presentar una propuesta convincente sobre los principales problemas de la ciudad, aunque otorgó una ventaja mínima a Bass, a quien calificó como «ligeramente más competente». El medio describió el encuentro como una sucesión de ataques, interrupciones y reproches acerca de la gestión municipal.
El análisis de Los Angeles Times ofreció una conclusión diferente, al señalar que Raman ganó el debate y que Bass tuvo una actuación «especialmente negativa». El medio destacó que Raman llegó con respuestas más concretas y evitó extenderse fuera de los tiempos establecidos, mientras que Bass protestó reiteradamente por el tiempo disponible y tuvo dificultades para controlar el ritmo del intercambio.
Uno de los momentos centrales del debate, según Los Angeles Times, ocurrió cuando Bass interrumpió reiteradamente a su rival. Raman respondió: «Tienes que dejarme responder, alcaldesa Bass. Este es mi tiempo».
El análisis de ABC 7 se centró en los enfrentamientos temáticos. El intercambio más fuerte se produjo sobre la falta de vivienda y el programa Inside Safe, implementado por Bass. Raman cuestionó el costo de la iniciativa y afirmó que la alcaldesa había gastado 400 millones de dólares en el programa y se había resistido a auditorías. Bass rechazó esa caracterización y sostuvo que el condado reembolsa parte de los gastos.
La discusión también alcanzó a la Policía de Los Ángeles. Bass acusó a Raman de haber votado contra un aumento del tamaño de la fuerza policial. Raman afirmó que había respaldado presupuestos que mantenían o ampliaban el número de agentes, pero que votó en contra de un contrato que, según ella, llevó a la ciudad a una situación financiera insostenible.
El análisis de LAist registró una disputa sobre la industria del entretenimiento. Raman sostuvo que Los Ángeles necesita incentivos fiscales y una mayor presión política para competir con otros estados. Bass respondió que designó a un funcionario específico para trabajar en esa cuestión y acusó a su rival de no haber presentado iniciativas suficientes durante sus años en el Concejo Municipal.