Un estudio de la Consultora Sentimientos Públicos indica que el 47% de los argentinos cree que la humanidad va hacia el colapso. Además, el 44% considera que la inteligencia artificial no influirá significativamente en sus vidas en los próximos cinco años.
Un estudio realizado por la Consultora Sentimientos Públicos, basado en una muestra de 1.500 casos a nivel nacional con un margen de error del 3,5%, reveló que el 47% de los argentinos considera que la humanidad “está cada vez peor y va hacia el colapso”. El 34% optó por la opción “No hay progreso ni retroceso, siempre hubo ganadores y perdedores”, mientras que solo el 19% eligió “Está mejorando pese a todo”.
En el segmento de jóvenes de 18 a 28 años, el 60% se inclinó por el escepticismo, considerando que no hay progreso ni retroceso. Entre ellos, solo el 15% cree que la humanidad mejora. En el grupo de 29 a 40 años, el pesimismo alcanzó el 55%, con apenas un 8% que percibe una mejora.
Por nivel socioeconómico, el 54% de los encuestados de clase alta afirmó que la humanidad va hacia el colapso. En las clases bajas, predominó el escepticismo, con un 40% que eligió la opción de “no hay progreso ni retroceso”.
En cuanto a la inteligencia artificial (IA), el 44% de los encuestados declaró que “No va a influir significativamente” en sus vidas en los próximos cinco años. El 31% afirmó que “Va a mejorar tu vida”, y el 25% opinó que “Va a dejarte sin trabajo”.
Entre los jóvenes de 18 a 28 años, el optimismo hacia la IA fue mayor: el 42% cree que mejorará sus vidas. En el segmento de 29 a 40 años, el 40% sostuvo que la IA los dejará sin trabajo. Los sectores de nivel socioeconómico bajo mostraron el mayor optimismo: el 37% cree que la IA mejorará sus vidas, 5 puntos por encima del promedio general.
El estudio también indagó sobre la relación con la democracia. Ante la pregunta “¿Aceptarías no elegir legisladores y un presidente por 10 años a cambio de un ingreso mensual de 500 dólares?”, el 78% se manifestó en desacuerdo. Sin embargo, entre los menores de 28 años, el 25% lo aceptaría y el 20% lo dudaría. En los sectores bajos, el 25% lo aceptaría y el 13% lo dudaría.
Respecto a la propuesta “Los súper ricos deberían pagar más impuestos y eso debería destinarse a educación, pero ese dinero no debería ser administrado por políticos sino por otra institución o una IA”, el 78% estuvo de acuerdo. En los niveles socioeconómicos bajos y en mayores de 70 años, el acuerdo alcanzó el 90%.
Finalmente, ante la frase “Confío en que en el futuro el sistema previsional va a mejorar y voy a tener una buena jubilación”, el 31,5% acordó y el 68,5% estuvo en desacuerdo. Entre los mayores de 40 años, el acuerdo descendió al 24%. En los sectores más pobres, el 45% confía en tener una buena jubilación.