Un estudio de la consultora Enter Comunicación analizó 1,4 millones de menciones al Gobierno entre el 31 de agosto y el 24 de septiembre. El documento señala que la agenda de Malvinas generó un repunte efímero y que la controversia por discapacidad produjo un deterioro más persistente.
BUENOS AIRES, 27 de septiembre (NA) — Un informe de la consultora Enter Comunicación, al que tuvo acceso Agencia Noticias Argentinas, analizó 1,4 millones de menciones al Gobierno en plataformas como X, Facebook, Instagram, TikTok y YouTube entre el 31 de agosto y el 24 de septiembre.
El documento indica que la Ley de Defensa de la Soberanía, orientada a sancionar empresas que operan en las Islas Malvinas, generó un incremento en las conversaciones digitales. El 3 de septiembre se registraron 82.127 menciones y al día siguiente el volumen ascendió a 111.078. Entre el 3 y el 6 de septiembre, el promedio diario fue 78,4% superior a la línea de base inicial.
Según el estudio, el saldo positivo de las menciones pasó del 56,8% al 61,2% el día del anuncio y luego retornó al 55,3%. El 75,2% de las menciones específicas sobre las islas expresaron respaldo al reclamo de soberanía. El informe sostiene que ese consenso no se tradujo en un apoyo hacia la gestión presidencial y que las críticas se dirigieron al momento elegido para concentrar la acción.
«La causa Malvinas funciona como un marco transversal: muchas publicaciones respaldan la soberanía o la idea de recuperar las islas aun cuando cuestionan al Presidente o la oportunidad del anuncio», señala el documento.
El informe agrega que las discusiones sobre discapacidad y la aparición de un video de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, con una canción de Lali Espósito de fondo generaron el escenario más adverso para la Casa Rosada durante el período analizado. El 91,7% de las menciones fueron críticas. Entre el 18 y el 20 de septiembre, el negativo se mantuvo dominante con 49,8%.
Como conclusión, el trabajo afirma: «Una mejora breve tras Malvinas y un deterioro más profundo y persistente alrededor de Bullrich y discapacidad. Malvinas sí mejora el tono inmediato, pero no consolida una recuperación; el conflicto de los últimos días sí afecta el clima y lo hace con mayor intensidad negativa».
Y agrega: «Malvinas cambió la agenda más que la evaluación general del Gobierno. La causa consiguió apoyo transversal, pero ese apoyo no se trasladó automáticamente a Milei. La crisis por discapacidad operó en sentido inverso: no fue el evento de mayor volumen, aunque sí expuso una falla de coordinación e instaló un clima más adverso».
Agencia NA