La Cámara de Apelaciones del Trabajo rechazó la apelación provincial y ordenó pagar el beneficio, las diferencias retroactivas y los intereses.
Buenos Aires, 11 agosto (NA) – La Cámara de Apelaciones del Trabajo de Chaco rechazó un recurso presentado por el Poder Ejecutivo provincial y confirmó una sentencia favorable a trabajadores del Ministerio de la Producción por el recorte del Fondo Estímulo Productivo (FEP).
Según información oficial, el tribunal ratificó que la Provincia deberá avanzar con el pago del Fondo Estímulo, además de las diferencias salariales, retroactivos e intereses que correspondan. La resolución cuestionó la modificación instrumentada por la administración chaqueña al considerar que alteró derechos reconocidos por la Ley 2398-I y provocó una reducción de los ingresos del personal alcanzado.
El 20 de marzo, el Gobierno provincial difundió un comunicado oficial en el que sostuvo que la primera decisión judicial era una medida provisoria, limitada a la reliquidación correspondiente a enero de 2026 y que no resolvía la cuestión de fondo. En aquella comunicación, la administración señaló que continuaría ejerciendo su defensa en las instancias judiciales y que cualquier cumplimiento se haría de acuerdo con las disponibilidades presupuestarias.
El litigio se originó cuando la Justicia cuestionó el mecanismo utilizado para modificar la liquidación del Fondo Estímulo. Los trabajadores sostuvieron que la alteración provocó pérdidas en sus ingresos, mientras que la Provincia defendió la reforma bajo argumentos administrativos, presupuestarios y de sostenibilidad fiscal.
La nueva resolución obliga al Ejecutivo a afrontar el restablecimiento del beneficio, las diferencias acumuladas y los intereses que correspondan. Hasta el momento no fue difundida públicamente una liquidación global que permita conocer el costo final de la sentencia para el Tesoro chaqueño.
El diputado provincial Santiago Pérez Pons anticipó que impulsarán las presentaciones necesarias para avanzar con las liquidaciones y conseguir el pago de las sumas adeudadas. La disputa entra en una etapa de determinación de montos individuales, ejecución de retroactivos y definición del cumplimiento de la sentencia por parte de la administración de Leandro Zdero.