La Sala IV de la Cámara de Casación Penal ratificó que no hubo delito en las medidas de fuerza realizadas por el personal del Hospital Garrahan durante 2025, en el marco de su reclamo contra la gestión del ministro Mario Lugones y el director Mariano Pirozzo.
Buenos Aires, 2 julio (NA) – La Sala IV de la Cámara de Casación Penal falló a favor del Hospital Garrahan y declaró la “inexistencia de delito” en las protestas realizadas por los trabajadores de la salud durante el año 2025, en oposición a la gestión del ministro Mario Lugones y del director designado Mariano Pirozzo.
Así lo informaron profesionales, técnicas y trabajadores representados por la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT). Según el comunicado, la decisión judicial “desestima las denuncias realizadas por Pirozzo, designado por el ministro de Salud de la Nación”.
“Acá se dejó en claro que no hubo ningún delito en las protestas llevadas adelante por el equipo de salud del Hospital, a lo largo de todo el año pasado”, afirmaron desde la APyT. La Cámara sostuvo que “el magistrado instructor resolvió desestimar las actuaciones por inexistencia de delito”.
La secretaria general de la APyT, Norma Lezana, declaró que todos los fallos judiciales “les fueron dando la razón” y que les genera confianza que la jueza María Servini “tomara intervención en el proceso sumarial insólito” que se inició contra 40 trabajadores. “Nos está convocando a prestar testimonio para conocer de primera mano lo que ocurrió”, agregó.
Lezana también se refirió a la gestión de Pirozzo: “El hostigamiento de una intervención netamente política como es la de Mariano Pirozzo, que no es pediatra ni registra experiencia alguna en el sector público, que no termina de clarificar qué están haciendo con los fondos millonarios del hospital, que tiene como propósito privatizar áreas del Garrahan, que designa asesores sin concurso con sueldos millonarios, que filtra información reservada como la que, en su momento, el ya renunciado ex jefe de Gabinete (Manuel) Adorni utilizó para atacarnos por X, ahora emprende una nueva medida, en este caso contra mí, con un nuevo sumario por mi rol de representante gremial. Son lo peor que le pasó a este Hospital desde su fundación”.
El fallo de la Cámara de Casación Penal ratifica lo que ya había expresado el juez Herman Mendel en la Justicia del Trabajo: “protestar no es delito”, sobre todo porque las manifestaciones se dieron en respuesta a “la asfixia salarial, el vaciamiento, la violencia institucional”.
“La protesta es un derecho que tenemos y debemos ejercer los trabajadores, las trabajadoras y quienes tenemos la responsabilidad de representar a nuestros compañeros y compañeras desde los sindicatos. Luchar sirve y estos fallos ratifican que no es delito”, concluyó Lezana.