Brasil, México, Chile y Colombia superaron al país en el flujo neto de capitales, según un informe de la OCDE.
Buenos Aires, 26 de mayo (NA) – Argentina quedó en el último lugar del ranking de Inversión Extranjera Directa (IED), de acuerdo a datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). El informe detalla que Brasil recibió 76.877 millones de dólares; México, 40.871 millones; Chile, 13.152 millones; Colombia, 11.462 millones; Costa Rica, 5.733 millones; y Argentina, 3.134 millones.
Según el informe de Misión Productiva, los números indican desafíos para que Argentina sea competitivo como destino de inversiones productivas. Desde ese espacio señalaron: “El dato resulta especialmente significativo porque ocurre en un contexto donde el Gobierno impulsó un fuerte esquema de incentivos a grandes inversiones mediante el RIGI. Sin embargo, los números de la OCDE muestran que esas inversiones vinculadas principalmente a recursos naturales y energía no alcanzan para generar un proceso amplio de atracción de capitales”.
También afirmaron que “no es posible sostener una estrategia de desarrollo basada únicamente en grandes proyectos extractivos. La capacidad de atraer inversión también depende de factores como el dinamismo del mercado interno, el acceso al crédito, la estabilidad macroeconómica, la infraestructura y las perspectivas de crecimiento de sectores como la industria, la construcción y las pymes”.
Misión Productiva identificó los siguientes nodos clave que explican la baja inversión extranjera: la fuerte caída del consumo y la demanda interna; la paralización de la obra pública; la escasez de crédito productivo; la apreciación cambiaria y el deterioro de la competitividad en sectores transables; la elevada incertidumbre sobre la sostenibilidad futura del esquema macroeconómico; y la debilidad del entramado pyme y la caída de sectores intensivos en empleo.
La consultora Fundación Capital también analizó la situación y sostuvo que, si bien hubo avances en los fundamentos económicos de la administración nacional actual, “todavía hay ciertos factores que la limitan. En particular, si bien se avanzó en la liberación del acceso al mercado de cambios, sigue habiendo restricciones para las empresas”. Además, señaló que la productividad sigue siendo limitada y que el Gobierno trabaja en la reducción del “costo argentino”, aunque mencionó la limitada reducción de las retenciones al sector agropecuario.
Fundación Capital indicó que “las elecciones presidenciales de 2027 pueden generar comportamientos de estilo ‘wait and see’ ante la incertidumbre sobre la continuidad del modelo económico”. También expresó confianza en el crecimiento de las inversiones en sectores energéticos y mineros, así como en la construcción con obras de infraestructura y logística. Finalmente, afirmó que “para que la inversión deje de ser apenas un rebote y se convierta en motor de crecimiento sostenido, será clave consolidar reglas de juego estables, reducir costos estructurales y ampliar los incentivos más allá de los sectores actualmente más dinámicos”.
El Gobierno envió al Congreso el proyecto para la implementación del “Súper RIGI”, que busca atraer inversiones superiores a los 1.000 millones de dólares. El esquema propone beneficios tributarios y aduaneros, como una alícuota del 15% en el Impuesto a las Ganancias, un régimen de amortización para inversiones en bienes muebles y obras de infraestructura, la posibilidad de deducir deterioros sin límite temporal y una alícuota reducida del 3,5% sobre dividendos y utilidades. El ministro de Economía, Luis Caputo, mencionó como ejemplos de actividades económicas la fabricación de baterías de litio, autos eléctricos, paneles solares, turbinas eólicas y la cadena de valor del uranio.