El juez federal Alberto Recondo citó a los ministros bonaerenses de Infraestructura y Ambiente a una audiencia el 11 de junio para presentar un plan de obras que remedie la contaminación en la cuenca hídrica del Río de la Plata, que requiere financiamiento por US$270 millones.
LA PLATA.- El juez federal Alberto Recondo citó a una audiencia a los ministros bonaerenses de Infraestructura, Gabriel Katopodis, y de Ambiente, Daniela Vilar, para que, en nombre de la provincia de Buenos Aires, presenten un plan de obras a fin de remediar la contaminación en la cuenca hídrica del Río de La Plata. La audiencia fue convocada para el 11 de junio. Recondo también citó a la querella, representada por el Consultorio Jurídico de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de La Plata.
La audiencia fue ordenada por la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata al revocar un embargo billonario impuesto a la provincia como responsable de la contaminación. La Cámara determinó que “la situación de contaminación se halla prima fascie acreditada” y que “la inacción de las demandadas tampoco es objeto de discusión”. El embargo fue revocado por orden de la Sala III, integrada por Roberto Lemos Arias y Carlos Vallefin.
La contaminación fue calificada como “aberrante” en informes técnicos judiciales. Los estudios realizados en las costas de la región capital acreditaron la presencia de materia fecal. Casi un millón de personas vierten sus desechos cloacales en la zona, y a corta distancia se recolecta agua para consumo urbano.
Las obras para el tratamiento y disposición final de líquidos cloacales demandan, como mínimo, US$270 millones. Según el gobierno bonaerense, requieren financiación internacional, que está frenada por la falta de avales del gobierno nacional. La empresa Aguas de Buenos Aires S.A. (ABSA), dependiente del Ministerio de Infraestructura, admitió en 2021 que la descarga del efluente se genera prácticamente sin tratamiento. Señaló que solo el líquido cloacal de La Plata recibe tratamiento, con una efectividad menor al 5% de remoción de DBO y DQO.
El abogado Fernando Monticelli, que impulsa la causa junto a la querella, sostuvo que “no hicieron nada. No hay planta de efluentes cloacales eficientes en la región. Hay un caño directo al río sin tratamiento directamente a las playas”. Agregó que el sistema cloacal confluye en un conducto que llega a la costa de Berisso, en zonas como Bagliardi y Palo Blanco, y que el emisario subfluvial original, de 600 metros, se encuentra deteriorado o inexistente.
Monticelli solicitó que, hasta tanto ABSA construya una planta de efluentes cloacales, se instale una máquina flotante recolectora de residuos sólidos urbanos en el río Santiago, donde desemboca el arroyo El Gato.
La provincia prepara un escrito para detallar ante la justicia las gestiones realizadas para obtener créditos internacionales. El Ministerio de Economía de la Provincia solicitó formalmente a Nación la priorización del proyecto para avanzar con el Banco Mundial en 2024. Según la provincia, no obtuvo respuesta. El gobierno bonaerense sostiene que las obras dependen de los avales del Ministerio de Economía de la Nación.
ABSA propuso dos alternativas de tratamiento. La primera consiste en una Planta de Tratamiento Primario Avanzado, con remoción de DBO5 entre el 10% y el 15%, en Berisso, y un emisario subfluvial de 6 km con tramo de difusión de 2 km. La segunda alternativa es una Planta de Tratamiento Secundario biológico (barros activados), con emisario de 3 km y tramo de difusión de 2 km.