En la última jornada del juicio por el asesinato de Maialen Mazón, las acusaciones criticaron los «fallos» en la protección y la «revictimización» de la joven por parte de la policía autonómica vasca.
La Audiencia Provincial de Álava celebró este miércoles la última jornada del juicio por el crimen de Maialen Mazón, quien falleció el 27 de mayo de 2023 tras recibir presuntamente 13 puñaladas por parte del acusado, identificado como J.R., en un hotel de Vitoria-Gasteiz.
Durante la vista, tanto la abogada de la familia de la víctima como la representante de la acusación popular ejercida por la asociación Clara Campoamor señalaron deficiencias en la actuación de la Ertzaintza. Cuestionaron la decisión de reducir el nivel de riesgo de Maialen, quien estaba registrada en el sistema VioGen con «riesgo extremo», pero fue reclasificada a «riesgo bajo» poco antes del ataque, tras una entrevista con la joven.
La abogada de Clara Campoamor expresó: «Aquí la Ertzaintza falló. Si bien el único responsable es J.R., es terrible que aún tengamos que discutir si Maialen era una víctima suficientemente buena para merecer protección». También criticó que la conducta de la víctima sea interpretada como manipulación, especialmente por parte de quienes tenían el deber de protegerla.
Por su parte, la letrada de la familia denunció que la instructora del atestado mantuvo una postura obstinada durante el juicio, sin reconocer el error y revictimizando a Maialen. «Vino a declarar haciendo responsable a la víctima, con falta de profesionalidad y sensibilización hacia las víctimas de violencia de género», afirmó.
Ambas acusaciones coincidieron en que, mientras se exijan «víctimas perfectas», se seguirá fallando en la protección, con consecuencias fatales en casos de violencia de género.