El máximo tribunal dictó una acordada que establece un nuevo reglamento para los concursos de magistrados, con el objetivo de priorizar el mérito, la transparencia y la idoneidad en los procesos de selección.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó la Acordada 4/2026, que promueve reformas reglamentarias para los procesos de selección de magistrados. El proyecto busca que el acceso a la función judicial se base en criterios objetivos de mérito e idoneidad, con el fin de fortalecer la independencia judicial.
El nuevo reglamento estructura el proceso en torno a diversas dimensiones de la idoneidad. La idoneidad técnica y jurídica se evalúa en dos etapas: una general automatizada sobre conocimientos básicos y otra especial centrada en el razonamiento jurídico y la resolución práctica de casos, que incluye la redacción de una sentencia.
Para evitar que en la evaluación de antecedentes se privilegie el recorrido burocrático por sobre el mérito real, el reglamento propone ordenar esta instancia con pautas objetivas y uniformes. La idoneidad física y psíquica se verifica a través de exámenes psicológicos y psicotécnicos, según los artículos 93 y 94.
En cuanto a la idoneidad ética, el artículo 21 sanciona con exclusión e inhabilitación la presentación de información falsa, mientras que el artículo 41 prevé la remoción de jurados por conductas contrarias a la ética. La entrevista personal, regulada en el artículo 92, evalúa aptitudes personales y compromiso con valores democráticos, con un peso limitado al 10% del puntaje total para no alterar los resultados de las evaluaciones objetivas.
Los concursos anticipados, detallados en los artículos 8 y 96, buscan mejorar la planificación y reducir la influencia de coyunturas políticas en la cobertura de vacantes. Asimismo, las previsiones sobre la confección de ternas y la distribución alternada de postulantes apuntan a reforzar la transparencia del proceso.
Expertos de la Universidad Austral, como el director del Departamento de Derecho Judicial, Dr. Vigo, y la directora de la Maestría en Magistratura, Dra. Gattinoni, destacaron que estas regulaciones marcan un avance hacia un sistema basado en la independencia judicial, la idoneidad y la transparencia, consolidando un modelo de acceso más democrático y profesional a la magistratura.