Una investigación de la Universidad de Cambridge analizó patrones de apareamiento en mamíferos, situando a los humanos en un grupo de especies con alta prevalencia de hermanos biológicos completos, junto a castores y suricatas.
Un estudio científico de la Universidad de Cambridge ha elaborado un ranking de monogamia reproductiva entre distintas especies de mamíferos, colocando a los humanos en un grupo junto a animales como los castores y las suricatas. La investigación, publicada en Proceedings of the Royal Society: Biological Sciences, se basó en el análisis de tasas de hermanos completos frente a medios hermanos para inferir patrones de apareamiento.
Según el doctor Mark Dyble, del Departamento de Arqueología de Cambridge, las sociedades con mayores niveles de monogamia tienen más probabilidades de producir hermanos que comparten ambos padres. «Existe una élite de monogamia en la que los humanos se desenvuelven con comodidad», afirmó el investigador.
El estudio calculó que los humanos presentan un 66% de casos de hermanos biológicos completos, ubicándolos en el séptimo lugar entre once especies consideradas socialmente monógamas. Los castores superan esta cifra con un 73%, mientras que las suricatas registran un 60%. El gibón de manos blancas y el tamarino bigotudo son otros primates con altos índices.
En el extremo opuesto se encuentran especies como los gorilas de montaña (6%), los chimpancés (4%) y varias especies de macacos, con tasas inferiores al 3%. El ratón ciervo de California lidera el ranking con un 100%, mientras que la oveja Soay de Escocia ocupa el último lugar con un 0.6%.
Para el análisis en humanos, Dyble utilizó datos genéticos de yacimientos arqueológicos y etnográficos de 94 sociedades de todo el mundo. El investigador aclaró que el estudio mide la monogamia reproductiva, no necesariamente el comportamiento sexual, destacando que en los humanos factores como los métodos anticonceptivos y prácticas culturales modifican este vínculo.